Автор: Мартин Армстронг — Martin Armstrong — сотрудник международной компании Statista.

Перевод: С.П. Духанов.

***

В 10 часов вечера в каждый день выборов (в Британии – С.Д.) объявляется первое значительное указание на результат. Основываясь на «экзит-поллах», проводимых по всей стране, когда люди покидают избирательные участки, осуществляется экстраполяция победителей и проигравших. Но с какой степенью точности? Statista вернулся к архивам, чтобы сравнить прогнозы экзит-поллов.

Как показывает график (ниже), с начала века экзит-полл, проводимый для «Би-би-си» (в последнее время - в сотрудничестве с ITV и Sky News), довольно хорошо соответствовал действительности. В 2005 году прогноз победы Тони Блэра на третий срок был абсолютно точным, и, кроме победы Кэмерона в 2015 году, для которой не хватило 15 мест, допустимая погрешность была на уровне или ниже пяти. Однако есть примеры того, что экзит-полл был весьма неточным.

На графике: светлый тон – результат экзит-полла; темный тон – конечный результат; в квадратах над столбцами – разница.

Источник: https://www.statista.com/chart/20269/how-accurate-exit-polls-predict-uk-election-winners/.