ОЗХО скрывала доказательства в отношении т.н. «атак с применением химического оружия».

Автор: Тони Карлуччи - Tony Cartalucci – журналист, специализирующийся на геополитической проблематике. Проживает в Бангкоке (Таиланд).

Перевод: С.П. Духанов.

***

Информаторы-разоблачители заявили о том, что многие знали с самого начала: Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), чтобы поддержать военную пропаганду США, преднамеренно изменяла различные сообщения и скрывала доказательства, имевшие отношение к т.н. «атакам с применением химического оружия» в Сирии.

Фонд «Смелость» (The Courage Foundation, https://couragefound.org/advisory-board/), состоящий из различных разоблачителей и журналистов-расследователей, в своем заявлении под названием «Группа критикует «недопустимые действия» в ходе расследования ОЗХО предполагаемой химической атаки в Думе, Сирия, 7 апреля 2018 года» (https://couragefound.org/2019/10/opcw-panel-statement), пришел к следующему заключению (выделено автором):

«На основе обширных, предоставленных заявителем, данных, включающих внутренние электронные письма, обмен текстовыми сообщениями и сокрытые проекты докладов, мы единодушно выражаем нашу тревогу по поводу недопустимых действий при расследовании т.н. «нападения с применением химического оружия» в городе Дума, недалеко от сирийской столицы Дамаска 7 апреля 2018 года. Эти показания убедили нас в том, что ключевая информация о химических анализах, консультациях по токсикологии, баллистических исследованиях и свидетельских показаниях была сокрыта, по всей видимости, в пользу предопределенного заключения.»

Группа призвала ОЗХО возобновить расследование т.н. «атаки в Думе» в 2018 году, заявив:

«Это содействовало бы восстановлению авторитета ОЗХО и работе над тем, чтобы продемонстрировать её юридически обязательную приверженность прозрачности, беспристрастности и независимости. Чрезвычайно важно восстановить доверие к процедурам проверки, на которые (ОЗХО – С.Д.) опирается при осуществлении запретов КХО (Конвенции о запрещении химического оружия).»

В состав группы входил член самой ОЗХО - Хосе Бустани, который фактически являлся первым Генеральным директором ОЗХО. Он пришел к заключению, что (https://wikileaks.org/opcw-douma/):

«Убедительные доказательства нарушающего правила поведения при расследовании ОЗХО предполагаемого нападения с применением химического оружия в г. Дума подтверждают сомнения и подозрения, которые у меня уже имелись. Я не мог понять того, что читал в международной прессе. Даже официальные отчеты о расследованиях представлялись в лучшем случае непоследовательными. Теперь картина, конечно, яснее, хотя она и очень тревожная».

Подробное описание того, какие именно доказательства были сокрыты, можно найти здесь (https://medium.com/@caityjohnstone/opcw-losing-credibility-as-even-more-revelations-surface-on-douma-755a0621710b).

Подтверждение очевидного

С самого начала роль ОЗХО в Сирии явно заключалась в том, чтобы подкрепить предлог для прямого военного вмешательства США.

Несмотря на эту очевидную цель (поскольку многие сотрудники ОЗХО являются профессионалами, и, как это ясно видно из поступающих заявлений информаторов, они «принципиальны») ОЗХО прибегает к очень тонким методам искажения результатов своих отчетов. Затем ОЗХО формулирует свои выводы таким образом, чтобы информационные кампании в СМИ могли бы заполнить те пробелы и ту двусмысленность, которые ОЗХО не хотела излагать напрямую, чтобы не лгать в открытую.

Несмотря на информацию, содержащуюся в их же собственных докладах, либо неоспоримо опровергающую обвинения в адрес правительства Сирии по поводу использования химического оружия, или признаний того, что обвинения, сделанные исследователями, не были основанны на каких-либо фактах, поскольку они зачастую даже не посещали места предполагаемых нападений, ОЗХО обнародовала несколько политически мотивированных выводов, которые напрямую послужили пищей для военной пропаганды США того времени.

Предполагаемое химическое нападение в Думе в 2018 году было, пожалуй, наиболее ярким примером этого (https://journal-neo.org/2019/03/04/opcw-syria-report-cripples-western-chemical-weapons-narrative/). Тогда предполагаемое нападение в окончательном докладе ОЗХО описывалось в подробностях - редких и неубедительных. В отчете имелась даже фотография, сделанная на принадлежащем боевикам заводе оружия, где, среди боеприпасов, готовящихся к использованию, был показан цилиндр, похожий на те, которые якобы использовались при атаке.

В отчет также были включены фотографии предполагаемых отверстий, произведенных в крышах домов, якобы, химическими боеприпасами. При этом отмечалось, что в соседних зданиях имелись похожие вмятины и отверстия, которые явно не были результатом химических боеприпасов. Другими словами, факты свидетельствуют о том, что емкости (с предполагаемым отравляющим химическим веществом – С.Д.), вероятно, были размещены на месте с использованием дыр и вмятин, появившихся в результате применения обычного оружия.

Несмотря на доказательства, свидетельствующие о том, что нападение было организованной инсценировкой, ОЗХО предпочла сокрыть или приуменьшить эти доказательства и использовать неоднозначные выражения, чтобы позволить западным средствам массовой информации опубликовать отчет и «подтвердить», что нападение не только имело место, но и что за этим, якобы, стоит сирийское правительство.

Лишь после прочтения настоящего доклада ОЗХО кто-нибудь узнает, насколько неубедительными были обвинения против сирийского правительства, и что, несмотря на заголовки западных СМИ, обвиняющие сирийское правительство, свидетельства в докладе вместо этого указывали на поддерживаемых Соединенными Штатами боевиков, действовавших в этом районе.

ОМУ 2.0

Спровоцировав в 2011 году в Сирии прокси-конфликт, США попытались повторить свои «успехи» в Ливии и в соседнем (с Сирией – С.Д.) Ираке ища оправдания для своего прямого военного вмешательства. В качестве предлога для размещения военных сил на территории Сирии США использовали необходимость борьбы с теми же боевиками, которых они сами вооружали и размещали по всей Сирии. В их число входит и так называемое Исламское государство (ИГИЛ)*.

США неоднократно ссылались на якобы имевшие место «химические атаки», пытаясь достичь международного консенсуса по вопросу о военной интервенции против Дамаска.

Однако, кажется, мир осознал, что США, по сути, повторяли ложь, почти идентичную той, что они использовали в отношении Ирака. Они сосредоточились на «оружии массового уничтожения» (ОМУ) с целью вмешательства и уничтожения еще одного ближневосточного государства.

Между растущим глобальным недоверием и военным вмешательством России в события в Сирии в 2015 году - была поставлена под контроль военная агрессия США. Растущие глобальные «альтернативные СМИ» - как спонсируемые государством, так и независимые сети и организации - помогли противостоять этому повествованию об «ОМУ 2.0».

Сегодня – импульс-то сохранился - с помощью Фонда «Смелость» вновь внимание привлечено к ОЗХО. Пора, наконец, разоблачить и, возможно, даже привлечь к ответственности тех в ОЗХО, кто пытался использовать организацию для содействия пропаганде войны, а не для реализации ее предназначения. Фонд «Смелость» и «альтернативные средства массовой информации», продвигающие его, также салютуют тем, кто находится внутри ОЗХО, ноо имеет смелость выступить против нарушения правил приличия.

Близится окончание сирийского конфликта в пользу Дамаска и его союзников. США и их ось коллаборантов разоблачены в качестве организаторов преднамеренной попытки уничтожения сирийского государства и сирийского народа. На этом фоне может показаться неактуальным разоблачение нарушений ОЗХО и того, как это соответствует целям западной военной пропаганды.

Но полное изобличение сделанного в Сирии - независимо от того, закончилась ли война и закончилась ли она благоприятно для Дамаска и сирийского народа - абсолютно необходимо для предотвращения аналогичных нарушений правил порядочности против другой страны, которая окажется в перекрестье прицела Вашингтона.

Источник: Global Research (https://www.globalresearch.ca/syria-opcw-whistleblowers-confirm-what-we-already-knew-the-opcw-suppressed-evidence-regarding-alleged-chemical-weapons-attack/5694146)

Copyright © Tony Cartalucci, Global Research, 2019

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.